Topshop hamnade nyligen under luppen då The Sunday Times anklagade dem för att använda fabriker i Mauritsius som utnyttjar barnarbete och underbetald arbetskraft. Topshops ägare Sir Philip Green slår dock tillbaka och hävdar att han personligen undersökt fabrikerna på Mauritius och att de har intyg som befäster att fabrikerna jobbar efter "Arcadias codes of conduct".
Vem ska man tro på undrar Hotspot?
Translation: Topshop gets accused by the Sunday times for using factories in Mauritius that engages non-ethical work practices. Sir Philip Green (owner) strikes back and claims that they have good proof for that not being the case. Who speaks the truth?
Hm, svårt. Men barnarbete är FRUKTANSVÄRT.
Huh, hoppas verkligen att anklagelsen inte stämmer. Men vad jag vet så är inte The sunday times den mest pålitliga tidningen..
snälla gör mer slösa eller spara inlägg =)
Jag tror att de flesta textilföretag använder sig av EPZ. Topshop är nog inget undantag.
Hoppas det inte stämmer, men det verkar vara rätt vanligt att det ibland händer i enstaka fabriker trots att företaget har vissa etiska regler. Tråkigt är det om det är sant!
Frida & Fabulous: Ja visst är det. ibland undrar jag verkligen hur det är möjligt att tillverka kläder så billigt som det görs ibland men tyvärr är ovanstående orsaker kanske oftast anledningen
Amanda: Jag vet inte vad jag ska tro men det är ju inte första gången som något liknande uppdagas
amanda: Se följande inlägg. OOnly for you!
Sigrid: Jag du har kanske rätt...
donnasandra: Jo tyvärr är det nog så, för att hålla priserna nere på kedjorna är det väl kanske en oundviklig följd
Mauritius heter det.
Såg i morse på nyhetsmorgon (TV 4) att Råd & Rön gjort en stor granskning gällande klädkjedjornas etik. H&M i topp, Esprit i botten.
8